411 บน California Prop 65

ข้อกำหนดใหม่ยังเพิ่มรูปสามเหลี่ยมสีเหลืองขนาดใหญ่พร้อมเครื่องหมายอัศเจรีย์สีดำเพื่อทำให้คำเตือนชัดเจนยิ่งขึ้น

แม้ว่าป้ายกำกับใหม่จะมีความเฉพาะเจาะจงมากกว่าและให้ข้อมูลเพิ่มเติม แต่ก็ยังอาจมีประโยชน์น้อยกว่าสำหรับผู้บริโภค

ประโยชน์ของ Prop65

มันสมเหตุสมผลแล้วว่าทำไมการกระทำนี้จึงได้รับการโหวตให้เป็นกฎหมายอย่างท่วมท้น สิ่งแวดล้อมของเราเป็นพิษมากกว่าที่เคย และอาหารของเราก็เดินตามรอยของมัน เราอาศัยอยู่ในโลกที่บริษัทขนาดใหญ่ใช้ทรัพยากรธรรมชาติในทางที่ผิด ใส่ส่วนผสมที่ไม่พึงประสงค์ในอาหาร และไม่ต้องรับผิดชอบ Prop 65 เปิดโอกาสให้ผู้บริโภครู้ว่าสิ่งที่พวกเขากำลังจะกินหรือสัมผัสมีสารเคมีที่อาจเป็นอันตรายเมื่อใด

Prop 65 ไม่ได้พยายามควบคุมสิ่งที่ธุรกิจกำลังใส่ในผลิตภัณฑ์ของตน ภารกิจคือการให้ความยินยอมกับผู้บริโภค ในการตัดสินใจเลือกสิ่งที่ดีสำหรับตัวเราและครอบครัว เราจำเป็นต้องรู้ว่ามีอะไรอยู่ในอาหารของเรา อย่างไรก็ตาม บางบริษัทกำลังเลือกลดระดับสารเคมีในผลิตภัณฑ์ของตน เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ฉลากเตือนซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้บริโภค

บริษัทที่ใช้ฉลากเตือนบนผลิตภัณฑ์ของตนไม่ต้องการสร้างบรรจุภัณฑ์แยกต่างหากสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับแคลิฟอร์เนีย ดังนั้นบริษัทในรัฐอื่นจะได้ประโยชน์จากฉลากเช่นกัน

แคลิฟอร์เนีย Prop 65 การโต้เถียง

แม้ว่าหลักฐานที่อยู่เบื้องหลัง Prop 65 จะสมเหตุสมผล แต่ก็ยังมีปัญหาร้ายแรงบางประการเกี่ยวกับกฎหมาย

ไม่มี (ง่าย) ความแตกต่างระหว่างสาร

Prop 65 ไม่ได้สร้างความแตกต่างระหว่างสารที่มนุษย์สร้างขึ้น (เช่น สี แบตเตอรี่ และไอเสีย) และสารที่พบตามธรรมชาติ (เช่น ในดินและพืชผล) ตัวอย่างเช่น ตะกั่วเป็นโลหะหนักที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติที่พบในผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ เช่น ผลิตภัณฑ์ ดังนั้นผงโกโก้ออร์แกนิก ดินเบนโทไนท์ หรือแม้แต่กระหล่ำปลีจะอยู่ในประเภทเดียวกับสีตะกั่ว!

สารอย่างตะกั่วจะเป็น อันตรายน้อยกว่าเมื่อเกิดขึ้นตามธรรมชาติ เนื่องจากมีพันธะกับองค์ประกอบอื่นอยู่แล้ว (ต่างจากตะกั่วในสี เครื่องสำอาง ฯลฯ ที่ไม่มีการผูกมัด มีประโยชน์ทางชีวภาพ และสามารถสะสมในร่างกายได้)

มีการยกเว้น “ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ” ที่บริษัทสามารถยื่นขอได้ แต่มีเงื่อนไขที่เข้มงวดและภาระการพิสูจน์อยู่ที่บริษัท หลายบริษัทเพียงแค่ติดฉลากผลิตภัณฑ์ของตนเพื่อหลีกเลี่ยงความยุ่งยากและค่าใช้จ่าย ตามบทความ ในบล็อกกฎหมายสินค้าอุปโภคบริโภค

ระดับท่าเรือที่ปลอดภัยทำให้เข้าใจผิด

ในบทความชื่อ “การ ดำเนินคดีในแคลิฟอร์เนียที่รอดำเนินการมีอุตสาหกรรมอยู่ในรอ ” ผู้เขียนอธิบายว่าระดับที่ปลอดภัยสำหรับสารเคมีนั้นตั้งไว้ที่ต่ำกว่าระดับที่ไม่พบอันตรายที่สังเกตได้ 1,000 เท่า (ข้อมูลนี้สามารถหาได้โดยตรงจากเว็บไซต์ของสำนักงานการประเมินอันตรายด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมแห่งแคลิฟอร์เนียด้วย) แม้ว่าคำเตือนเกี่ยวกับสารพิษอาจดูเหมือนเป็นสิ่งที่ดี แต่ก็ทำให้ผู้บริโภคไม่มีข้อมูลที่แท้จริงเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นอันตรายต่อสารเหล่านี้ได้จริงในระดับใน ผลิตภัณฑ์.

มันอาจทำให้บางคนเพิกเฉยต่อคำเตือนและไม่ได้เอาจริงเอาจังกับพวกเขา

อาจไม่ดีสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก

เนื่องจาก Prop 65 มีข้อกำหนดเรื่องสิทธิพลเมือง ทนายความสามารถเริ่มเรียกร้อง “เพื่อประโยชน์สาธารณะ” ต่อบริษัทได้ (พวกเขาไม่ต้องการ “เหยื่อ” หรือหลักฐานการทำร้ายใดๆ) ผู้ดำเนินคดีเหล่านี้มักถูกอ้างถึงเป็นนักล่าเงินรางวัล

ตามบทความนี้ มีการชำระค่าธรรมเนียมทนายความกว่า 150 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2543 แม้ว่าบริษัทขนาดใหญ่จะรับภาระค่าใช้จ่ายของคดีความเหล่านี้ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะทำร้ายธุรกิจขนาดเล็ก (เช่น บริษัทที่จัดหาอาหารจากธรรมชาติและอาหารเสริมที่ดีต่อสุขภาพ)

ไม่ได้ปรับปรุงสุขภาพของชาวแคลิฟอร์เนีย

หากประเด็นของ Prop 65 คือการปรับปรุงสุขภาพของชาวแคลิฟอร์เนีย ก็สมเหตุสมผลแล้วที่จะมีการปรับปรุงที่วัดผลได้ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ขออภัย การวิจัยไม่สนับสนุนสิ่งนี้ บทความ Chemistry World อธิบายว่า Prop 65 ไม่ได้ทำให้สุขภาพของชาวแคลิฟอร์เนียดีขึ้น อย่างน้อยก็สัมพันธ์กับอัตรามะเร็ง

แน่นอน 30 ปีอาจไม่นานพอที่จะเห็นการพัฒนา เมื่อพิจารณาว่าโลกของเราเป็นพิษเพียงใด อย่างไรก็ตาม อัตราการเกิดมะเร็งที่ลดลงยังคงเป็นข้อค้นพบที่สำคัญและสิ่งที่ต้องพิจารณา

ข้อเสนอ 65: จะทำอย่างไร

รับคำเตือน Prop 65 เพียงว่า: คำเตือน ใช้คำเตือนนั้นเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม

• ตรวจสอบเว็บไซต์ของบริษัทสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม เมื่อดูผลิตภัณฑ์ที่มีฉลาก Prop 65 ให้ลองค้นหารายละเอียดเพิ่มเติมในเว็บไซต์ของบริษัท ใช้สิ่งที่คุณอ่านด้วยเม็ดเกลือ (พวกเขาได้ประโยชน์จากการที่ผลิตภัณฑ์ของตนถูกมองว่ามีสุขภาพดี) แต่อย่าเพิกเฉยต่อข้อมูลที่ให้ เว็บไซต์ของพวกเขาอาจให้บริบทเพิ่มเติมแก่คุณเกี่ยวกับธรรมชาติของสารเคมีหรือสารในผลิตภัณฑ์และไม่ว่าจะเกิดขึ้นตามธรรมชาติหรือไม่
• ค้นคว้าผลิตภัณฑ์ใหม่อยู่เสมอ มีบริษัทมากมายที่ทำสิ่งที่น่าอัศจรรย์ในเวทีสุขภาพตามธรรมชาติ ดูแนวปฏิบัติทางธุรกิจและวิธีที่พวกเขาสร้าง ผลิต หรือเก็บเกี่ยวผลิตภัณฑ์ของตน ยิ่งโปร่งใสยิ่งดี
• ทำให้การดีท็อกซ์เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตคุณ เห็นได้ชัดว่าการหลีกเลี่ยงสารพิษที่เติมเข้าไปนั้นดีที่สุด แต่ก็ยังจะอยู่ใกล้ การอาบน้ำดีท็อกซ์ หรืออาหารเสริมที่ ช่วยดีท็อกซ์ร่างกาย เป็นวิธีที่ดีในการลดอันตรายของสารพิษในสิ่งแวดล้อมของเรา

บรรทัดล่าง

แม้ว่า California Prop 65 ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ทุกรัฐควรทำ แต่ก็สามารถลงน้ำได้ หลายบริษัทค่อนข้างจะติดป้ายกำกับมากกว่าต้องเผชิญกับการฟ้องร้องที่มีราคาแพง แม้ว่า Prop 65 จะเต็มไปด้วยนักล่าเงินรางวัล แต่ก็อาจไม่ได้ช่วยให้สุขภาพของชาวแคลิฟอร์เนียดีขึ้น

คุณคิดว่าคำเตือน Prop 65 มีประโยชน์กับคุณหรือไม่? ประสบการณ์ของคุณเป็นอย่างไร?