น้ำมันตับปลาหมักปลอดภัยหรือเหม็นหืนหรือไม่?
สารบัญ
ก่อนหน้านี้ฉันได้เขียนเชิงลึกเกี่ยวกับ อาหารเสริมที่ฉันทานเอง ซึ่งเป็นเวลานานรวมถึงน้ำมันตับปลาหมัก
หากคุณติดตามบล็อกเกอร์หลายคนในชุมชนสุขภาพตามธรรมชาติ คุณอาจเคยเห็นละครเรื่องล่าสุดเกี่ยวกับปัญหาด้านคุณภาพที่อาจเกิดขึ้นกับน้ำมันตับปลาหมัก ฉันเจาะลึกเรื่องนี้ด้านล่าง แต่บทสรุปของความคิดเห็นส่วนตัวของฉันในปัจจุบันเกี่ยวกับประเด็นนี้คือ:
- มีหลักฐานที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับความปลอดภัยของน้ำมันตับปลาหมัก (และล่าสุดแม้กระทั่งความปลอดภัยของอาหารเสริมโอเมก้า-3 ใดๆ ก็ตาม) ที่รับประกันการวิจัยเพิ่มเติม
- สุขภาพและโภชนาการยังคงเป็นส่วนตัวมากขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นสิ่งที่ใช้ได้ผลสำหรับฉันไม่น่าจะได้ผลสำหรับคุณและในทางกลับกัน
- โดยส่วนตัวแล้วฉันมุ่งเน้นไปที่การรับสารอาหารทั้งหมดจากอาหารทุกครั้งที่ทำได้และมีข้อยกเว้นที่หายาก และฉันกำลังยึดติดกับอาหารอย่างปลาซาร์ดีนและปลาที่มีสารปรอทต่ำอื่นๆ แทนอาหารเสริม
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่านี่เป็นความเห็นส่วนตัวของฉันอย่างเคร่งครัดและไม่ได้ใกล้เคียงกับคำแนะนำทางการแพทย์ (หรือข้อมูลใด ๆ ในเว็บไซต์นี้) และเช่นเคย ขอแนะนำให้คุณทำวิจัยและพิจารณาอย่างรอบคอบในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ
เอฟซีโอ ดราม่า…
น้ำมันตับปลาหมักถือเป็นอาหารแบบดั้งเดิมที่ได้รับการแนะนำโดยมูลนิธิ Weston A. Price และบล็อกเกอร์ด้านอาหารมากมาย (รวมถึงฉันด้วย) เป็นเวลาหลายปี แม้แต่แบรนด์ที่ WAPF แนะนำให้ใช้ใน สูตรสำหรับทารกแบบโฮมเมด และสมาชิกหลายคนก็เคร่งครัด
เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2015 ดร. Kaayla Daniel รองประธานมูลนิธิ Weston A. Price ได้เผยแพร่ รายงานมากกว่า 100 หน้าซึ่งมีรายละเอียดผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการอิสระที่เธอมีกับตัวอย่างน้ำมันตับปลาหมัก Green Pastures และที่กล่าวหาว่ามีปัญหาสำคัญกับแบรนด์ ซึ่งรวมถึงกลิ่นหืน ระดับสารอาหารต่ำกว่าที่อ้างสิทธิ์ และปัญหาการจัดหา
รายงานของ Dr. Daniel อ้างว่า FCLO ไม่ได้ผ่านการหมัก มีกลิ่นหืน เน่าเสีย และเจือปนด้วยน้ำมันอื่นๆ (ถูกกว่า) นอกจากนี้ยังกล่าวหาว่ามีสารอาหารที่ละลายในไขมันใน FCLO ต่ำกว่าที่กล่าวอ้างและน้ำมันไม่ได้มาจากปลาค็อดด้วยซ้ำ คำกล่าวอ้างที่จริงจังจากบุคคลที่น่านับถือในชุมชนอาหารที่แท้จริง
เป็นที่เข้าใจกันว่าสิ่งนี้ทำให้ผู้คนจำนวนมากในชุมชนอาหารที่แท้จริงต้องดิ้นรนและมองหาคำตอบ ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาฉันได้รับอีเมล ความคิดเห็น และข้อความโซเชียลมีเดียมากมาย โดยถามว่าฉันคิดอย่างไรกับเรื่องนี้ และใช้เวลาส่วนใหญ่ค้นคว้าด้วยตัวเอง
ด้านล่างนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของฉันและการวิจัยเกี่ยวกับปัญหานี้ตามข้อมูลที่มีอยู่ในขณะนี้ ฉันจะอัปเดตโพสต์นี้ต่อไปเมื่อมีการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติม
ความหวังของฉันคือไม่ว่าผลการวิจัยและการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับน้ำมันตับปลาหมักจะเป็นอย่างไร ชุมชนอาหารที่แท้จริงจะเก็บบทเรียนนี้ไว้เป็นบทเรียนในความสำคัญของการตรวจสอบคุณภาพของอาหารเสริมและใช้สิ่งนี้เป็นโอกาสในการปรับปรุงการเคลื่อนไหวของอาหารที่แท้จริง มากกว่าที่จะแบ่งแยกชุมชน
น้ำมันตับปลาหมักปลอดภัยหรือเหม็นหืนหรือไม่?
ในระยะสั้น… ฉันไม่รู้
จากข้อมูลที่หาได้จากทั้งสองฝ่าย ผมว่าไม่น่าจะมีใคร (ที่ขาด Green Pastures บริษัทผลิตน้ำมันตับปลาหมักในประเด็นนี้) ที่จะรู้คำตอบของทุกคำถามที่หลาย ๆ คนถามเข้ามา ตอนนี้. ในเวลาเดียวกัน รายงานของดร.แดเนียลส์ยังมีช่องโหว่อยู่บ้าง และความสัมพันธ์ทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นซึ่งถูกเปิดเผยซึ่งทำให้แรงจูงใจของเธอกลายเป็นประเด็นคำถาม
เมื่อครอบครัวของเราเริ่มใช้น้ำมันตับปลาหมักเมื่อหลายปีก่อน ฉันได้ค้นคว้าเกี่ยวกับบริษัทและน้ำมันตับปลาโดยทั่วไปเป็นจำนวนมาก (อย่างที่ทุกคนควรทำก่อนรับประทานวิตามินที่ละลายในไขมันเป็นประจำ) รายงานจากห้องปฏิบัติการเดียวที่ฉันสามารถหาได้ในขณะนั้นมาจากทุ่งหญ้าเขียวขจี และพวกเขาไม่พบกลิ่นหืนในน้ำมันตับปลาหมักและตรวจสอบว่า FCLO มีวิตามินที่ละลายในไขมันที่เป็นที่รู้จัก
รายงานล่าสุดจาก Dr. Daniel เรียกการทดสอบเหล่านี้ว่าเป็นปัญหา ผลลัพธ์ของเธอทำให้บริษัทห้องปฏิบัติการและฝ่ายที่ให้ทุนสนับสนุนการทดสอบไม่ชัดเจน ซึ่งค่อนข้างน่าสงสัย แม้ว่าฉันจะไม่คิดว่าสิ่งนี้จำเป็นต้องทำให้ข้อมูลในรายงานเสียชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวได้ให้คำยืนยันบางประการเกี่ยวกับสารประกอบบางชนิดที่เป็นอันตรายเพื่อเป็นเหตุผลว่าเหตุใด FCLO จึงไม่ปลอดภัย และการอ้างสิทธิ์บางส่วนเหล่านี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ (หรืออย่างน้อยก็มีความขัดแย้งกัน)
ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ฉันได้ค้นคว้าและทดสอบน้ำมันตับปลาในรูปแบบต่างๆ หลังจากที่ผู้อ่านได้สอบถามเกี่ยวกับแบรนด์ต่างๆ และรายงานปัญหาที่พวกเขามีกับ FCLO
ประสบการณ์ของฉัน
ครอบครัวของเราได้เห็นประโยชน์จากการทานน้ำมันตับปลาหมักในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รวมถึง การกลับรายการของฟันผุ ฉันยังสังเกตเห็นว่าผิวของฉันทนต่อแสงแดดได้ดีกว่าตั้งแต่ทาน FCLO ซึ่งอาจมาจากวิตามินที่ละลายได้ในไขมัน
ในเวลาเดียวกัน มีความเป็นไปได้ที่คุณภาพของ Green Pastures FCLO จะเปลี่ยนไปตั้งแต่ฉันค้นคว้าเมื่อหลายปีก่อน หรือการทดสอบในห้องปฏิบัติการล่าสุดสามารถเปิดเผยปัญหาที่ตรวจไม่พบเมื่อหลายปีก่อน
น้ำมันตับปลาหมัก: ข้อเรียกร้อง
FCLO ไม่ได้หมัก:
อาจมีความจริงบางอย่างในการอ้างสิทธิ์นี้ ฉันเคยพูดมาก่อนเกี่ยวกับความสำคัญของ อาหารหมักดองเพื่อสุขภาพ และเหตุใดแบคทีเรียที่มีประโยชน์ซึ่งสร้างขึ้นตามธรรมชาติในอาหารหมักดองจึงมีความสำคัญ
ธงแดงที่แดเนียลส์อธิบายคือน้ำมันไม่สามารถหมักได้ กระบวนการหมักต้องมีคาร์โบไฮเดรตเป็นอาหารสำหรับกระบวนการหมัก หลายคน (รวมทั้งฉัน) สันนิษฐานว่ามีการใช้คาร์โบไฮเดรตที่ไม่ระบุชื่อสำหรับกระบวนการหมัก แต่ถูกเอาออกโดยกระบวนการ จึงไม่อยู่ในรายการส่วนผสมหรือว่าตับนั้นหมักเอง ไม่ใช่น้ำมัน (เนื่องจากน้ำมันไม่สามารถหมักได้ โดยไม่มีส่วนผสมอื่น)
Dave Wetzel เจ้าของ Green Pastures ไม่ค่อยโปร่งใสเกี่ยวกับกระบวนการหมักนี้ แม้ว่าตามที่คาดคะเนว่าเขาได้นำสมาชิก WAPF หลายคนและบล็อกเกอร์ที่มีชื่อเสียงมาที่โรงงานของเขาเพื่อดูกระบวนการและตรวจสอบคุณภาพ (ฉันไม่เคยไปที่โรงงานและไม่มีความรู้โดยตรงเกี่ยวกับกระบวนการนี้ ดังนั้นฉันจึงต้องพึ่งพาคำอธิบายของ Dave เกี่ยวกับกระบวนการของเขา)
นี่เป็นพื้นที่หนึ่งที่ฉันหวังว่าจะได้เห็นรายละเอียดเพิ่มเติมจาก Green Pastures และจากแหล่งข้อมูลอิสระในอนาคต สำหรับตอนนี้ การอภิปรายเกี่ยวกับกระบวนการที่ใช้และส่วนใดของกระบวนการที่ต้องใช้การหมักจริงๆ ไม่ได้หมายความว่าผลิตภัณฑ์ในขั้นสุดท้ายไม่มีคุณภาพเสมอไป แต่มันทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจให้สำรวจ
FCLO มีกลิ่นเหม็นหืน:
ไขมันและน้ำมันไม่สามารถหมักได้หากไม่มีคาร์โบไฮเดรต แล้วจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อสัมผัสกับสภาวะของการหมัก? ในระยะสั้นพวกเขาไปหืน
นี่เป็นพื้นฐานสำหรับการเรียกร้องในรายงานฉบับใหม่ ผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการอิสระจาก Dr. Daniel แสดงให้เห็น biomarkers หลายตัวของกลิ่นหืนในตัวอย่างที่ทดสอบ (สิ่งเหล่านี้ไม่มีอยู่ในรายงานที่ฉันพบในการวิจัยครั้งแรกของฉัน)
ในการทดสอบของแดเนียล พบว่าเปอร์ออกไซด์ กรดไขมันอิสระ และสารบ่งชี้ทางชีวภาพอื่นๆ ของกลิ่นหืน ฉันไม่สามารถหาคำตอบที่ชัดเจนจาก Green Pastures ได้โดยตรง แม้ว่าฉันจะพบบทความและบทสัมภาษณ์ที่เก่ากว่าหลายบทความซึ่ง Dave ระบุว่าผลิตภัณฑ์ของเขาไม่มี biomarkers เหล่านี้หรือสารนั้นไม่เป็นอันตราย จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมจากแหล่งข้อมูลอิสระเกี่ยวกับเรื่องนี้
วิตามินในระดับต่ำ:
ข้อเรียกร้องอีกประการหนึ่งในรายงานคือ FCLO มีวิตามินที่ละลายในไขมันน้อยกว่าที่กล่าวอ้าง และวิตามินดีอยู่ในรูปของ D2 ไม่ใช่ D3
ฉันทามติทั่วไปในหมู่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ว่า D3 เป็นรูปแบบที่ต้องการ แม้ว่าทุ่งหญ้าสีเขียวจะอ้างว่า D2 มีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกัน เพื่อความเป็นธรรม น้ำมันตับปลาทุกรูปแบบมีระดับ D2 ที่สูงกว่า และไม่จำเป็นต้องยกธงแดง แต่จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมอีกครั้ง
นอกจากนี้ Green Pastures ไม่เคยอ้างสิทธิ์ในความรู้ของฉันเกี่ยวกับระดับสารอาหารในผลิตภัณฑ์ของตน โดยอธิบายอย่างรอบคอบว่าเป็นผลิตภัณฑ์อาหารและระดับนั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้
ไม่ใช่ Cod จริงๆ:
รายงานเพิ่มเติมอ้างว่าการทดสอบ DNA บนผลิตภัณฑ์ Green Pastures พบว่าตับที่ใช้นั้นมาจากอลาสก้า พอลลัค ไม่ใช่ปลาคอด เรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นปัญหาบางส่วนในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับสายพันธุ์ปลาและครอบครัว เนื่องจาก:
อลาสก้าพอลลอคหรือวัลอายพอลล็อค ( Gadus chalcogrammus เดิมชื่อ Theragra chalcogramma ) เป็นปลาทะเลชนิดหนึ่งในวงศ์ปลาคอด Gadidae อลาสก้าพอลลอคเป็นปลาที่เลี้ยงแบบกึ่งสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำกระจายอยู่ทั่วไปในมหาสมุทรแปซิฟิกเหนือ โดยมีความเข้มข้นสูงสุดที่พบในทะเลแบริ่งตะวันออก
หลังจากค้นคว้ามาหลายชั่วโมง ฉันก็ไม่พบคำตอบที่แน่ชัดจาก Green Pastures โดยตรงเกี่ยวกับต้นกำเนิดหรือสายพันธุ์ของปลาที่พวกเขาใช้ สิ่งที่ฉันพบได้ใกล้เคียงที่สุดคือคำตอบที่คลุมเครือของ Dave จากคำถามที่พบบ่อยของเขาเอง:
โอเค ประเด็นคือเรื่องตำแหน่งของปลา โรงเรียนสอนปลาในภาคเหนือ น้ำเย็น รอบมหาสมุทรอาร์กติก พวกเขาไม่มีสัญชาติและปลาสามารถเรียนได้มากกว่า 1,000 ไมล์ในชีวิต ดังนั้น ความเกี่ยวข้องของจุดเฉพาะที่ทำความสะอาดปลาจึงไม่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายว่า 'ปลาปลอดภัยสำหรับการบริโภคหรือไม่'
ธงแดงจากรายงาน
แม้ว่ารายงานของ Kaayla ทำให้เกิดข้อกังวลบางประการเกี่ยวกับ FCLO แต่ก็ทำให้เกิดข้อกังวลบางประการเกี่ยวกับความถูกต้องของตัวเองด้วย ตัวอย่างเช่น:
- ห้องปฏิบัติการที่ใช้สำหรับการทดสอบและผู้จ่ายเงินสำหรับการทดสอบอิสระจะไม่ถูกเปิดเผย ไม่จำเป็นต้องเป็นธงแดงเสมอไป แต่เนื่องจากข่าวลือเรื่องประวัติศาสตร์ของละครภายในองค์กร WAPF ฉันคิดว่ามันสมควรที่จะได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม เมื่อพิจารณาจากกระแสข่าวที่ร้อนแรงในรายงานนี้ ฉันสามารถเข้าใจความต้องการของผู้บริจาคที่จะไม่เปิดเผยตัวตนในรายงานได้อย่างแน่นอน แต่รายงานดังกล่าวกลับถูกยกธงแดง
- แม้ว่าฉันจะไม่มีประสบการณ์โดยตรงกับสมาชิกคณะกรรมการของ WAPF รวมถึง Sally Fallon หรือ Dr. Daniel รายงานละครภายในก็แพร่หลายในชุมชนอาหารที่แท้จริง อันที่จริง ฉันหลีกเลี่ยงการเข้าร่วม WAPF มาหลายปีแล้ว ส่วนหนึ่งเนื่องจากการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ เรายังไม่เคยได้ยินคำตอบอย่างเป็นทางการจาก WAPF หรือ Green Pastures และฉันคิดว่าการประเมินทั้งสองฝ่ายอย่างละเอียดถี่ถ้วนจะเป็นขั้นตอนที่สำคัญสำหรับพวกเราที่ต้องการทำความเข้าใจความถูกต้องในระยะยาวของคำกล่าวอ้างเหล่านี้
- แหล่งเงินทุนแหล่งเดียวที่ Kaayla กล่าวถึงในรายงาน Dr. Ron Schmid ND มีประวัติอันยาวนานและค่อนข้างน่าทึ่งกับ FCLO มีรายงานว่าเขาใช้น้ำมันตับ ปลา ดิบ (ในปริมาณมากจริงๆ เกินปริมาณที่แนะนำ) จากนั้นจึงหมักน้ำมันตับปลาเป็นเวลาหลายสิบปี และถือว่าพวกเขาเป็นโรคหัวใจขั้นรุนแรง เขายังระบุต่อสาธารณะด้วยว่าเขาให้ความสำคัญกับการฟื้นตัวจากโรคหัวใจอย่างอัศจรรย์ด้วยการเลิกใช้ FCLO ไม่ใช่แหล่งที่เป็นกลางอย่างแน่นอน อีกครั้ง สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ข้อมูลเสื่อมเสียชื่อเสียง แต่ทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติม
- แม้ว่า Daniels จะระบุแหล่งที่มาสำหรับการอ้างสิทธิ์หลายๆ รายการของเธอ แต่เธอก็ไม่ได้ระบุแหล่งที่มาสำหรับคำพูดของเธอหลายๆ รายการ ที่จริงแล้ว ขณะที่เธอบอกว่าเธอพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญหลายคน (รวมถึง “อาจารย์มหาวิทยาลัยชั้นนำ นักวิทยาศาสตร์ นักวิจัย ผู้จัดการห้องปฏิบัติการ แพทย์ และผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพอื่นๆ”) แหล่งข้อมูลเหล่านี้ไม่ได้ระบุชื่อสำหรับข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงกว่าหลายๆ อย่างของเธอ เห็นได้ชัดว่าข้อเรียกร้องเหล่านี้จะมีน้ำหนักมากขึ้นหากได้รับการพิสูจน์และแหล่งที่มา
- นอกจากนี้ยังยกธงแดงสำหรับฉันอีกด้วยว่า Daniel มีการเรียกร้องให้ดำเนินการสำหรับบริการของเธอเองในรายงาน โดยกล่าวว่า “สุดท้าย หากคุณคิดว่าคุณมีความท้าทายด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการบริโภค FCLO ให้แบ่งปันเรื่องราวของคุณกับเพื่อน เพื่อนร่วมงาน . . และฉัน. หากคุณคิดว่าคุณได้รับบาดเจ็บ ฉันขอเสนอการนัดหมายสั้นๆ ทางโทรศัพท์หรือตัวต่อตัวทาง Skype ฟรี หากต้องการแชร์เรื่องราวของคุณหรือนัดหมาย ติดต่อได้ที่ @earthlink.net” ฉันเข้าใจความปรารถนาของเธอที่จะช่วยเหลือผู้อื่นหากเธอรู้สึกว่า FCLO เป็นอันตรายจริง ๆ แต่รายงานที่กล่าวหาว่าไม่เหมาะที่จะยื่นข้อเสนอนี้ อีกครั้ง ไม่ใช่เหตุผลที่จะทำลายชื่อเสียงของรายงาน แต่เป็นการติดธงแดง
- lank” rel=”noopener”>ข้อมูลที่เกิดขึ้นใหม่ยังได้เปิดเผยความสัมพันธ์ทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นจากองค์กรใหม่ที่ Dr. Daniels ก่อตั้งขึ้นหลังจากออกจาก/ถูกบังคับให้ออกจาก WAPF และผู้จัดทำผลิตภัณฑ์ Extra Virgin Cod Liver Oil ที่เธอแนะนำ กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัทที่เธอแนะนำเป็นทางเลือกแทน FCLO เป็นสปอนเซอร์ขององค์กรใหม่ของเธอ ดังนั้น เธอจึงอาจมีอคติ นอกจากนี้ ยังมีข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นภายในลำดับชั้นองค์กรเก่าของ WAPF ที่บ่งชี้ว่าอาจมี มากขึ้นกับเรื่องราวทั้งสองด้าน
บรรทัดล่าง
จากข้อมูลที่มีอยู่ในขณะนี้ เป็นการยากหรือเป็นไปไม่ได้อย่างยิ่งที่จะสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับปัญหาคุณภาพของ Green Pastures FCLO หรือผลิตภัณฑ์ CLO อื่นๆ ฉันคิดว่า “เรื่องอื้อฉาว” ทั้งหมดนี้เป็นสัญญาณของปัญหาที่ใหญ่กว่ามาก – โคลนที่ถาโถมเข้ามาระหว่างบริษัทคู่แข่งและการโจมตีที่เกิดขึ้นทั้งสองด้านของรั้ว
รายงานดังกล่าวนำเสนอประเด็นและคำแนะนำที่ร้ายแรงบางประการเกี่ยวกับข้อมูลที่อาจอาจทำให้เข้าใจผิดจากทุ่งหญ้าเขียวขจีในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในฐานะแม่ที่ให้ FCLO กับครอบครัวของฉันมาหลายปีและเห็นผลลัพธ์ที่ดีพอที่จะแบ่งปันประสบการณ์ของฉันกับคุณ ฉันโกรธและผิดหวังอย่างมากในทุ่งหญ้าเขียวขจีหากการกล่าวอ้างใด ๆ เหล่านี้กลายเป็นความจริง ในเวลาเดียวกัน รายงานของดร.แดเนียลยังมีช่องโหว่ที่ร้ายแรง และความสัมพันธ์ทางการเงินกับบริษัทใหม่ก็ทำให้เกิดคำถามมากขึ้น
ฉันคิดว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยและเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมจากทั้งสองฝ่าย และอย่างที่ฉันพูด ฉันหวังว่าพวกเราทุกคนในชุมชนอาหารที่แท้จริงจะใช้สิ่งนี้เป็นโอกาสในการพัฒนา เรียนรู้เพิ่มเติม และเข้าถึงความจริง ไม่ใช่ในฐานะที่เป็น ข้ออ้างในการโต้เถียงและแบ่งแยก
ท้ายที่สุด ฉันต้องหวังและไว้วางใจจนกว่าจะเห็นหลักฐานที่ตรงกันข้ามว่าทั้งผู้ก่อตั้ง Green Pastures และ Dr. Daniel มีความสนใจในด้านสุขภาพและให้บริการชุมชนของพวกเขา และดำเนินการประเมินข้อมูลใดๆ อย่างเป็นกลางที่สุดต่อไป
ในขณะเดียวกัน ฉันไม่คิดว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่มีอคติ
แน่นอนว่า Green Pastures ได้กำไรจากการขาย FCLO ของพวกเขา ดร.แดเนียลมีประวัติข่าวลือเรื่องความขัดแย้งกับฝ่ายต่างๆ ภายใน WAPF และกับทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์สีเขียว ตลอดจนความสัมพันธ์ทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นกับบริษัท EVCLO แห่งใหม่ อีกครั้ง ไม่มีสิ่งใดที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องของข้อมูลในรายงาน หรือแม้แต่แรงจูงใจของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่ก็ให้แรงจูงใจที่เป็นไปได้สำหรับการเอียงข้อมูลไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
ในท้ายที่สุด สิ่งต่างๆ มักจะไม่ปรากฏให้เห็นบนพื้นผิว และฉันเดาว่าเราจะหาข้อมูลเพิ่มเติมจากทั้งสองด้านของเรื่องนี้ต่อไป
ครอบครัวของเรากำลังทำอะไรอยู่
ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว หลังจากที่ผู้อ่านมีคำถามมากมาย ฉันได้ค้นคว้าเกี่ยวกับ FCLO และแหล่งน้ำมันตับปลาชนิดอื่นมาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว
สำหรับตอนนี้ ครอบครัวของฉันไม่ได้ใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ และฉันไม่ได้เชื่อมโยงหรือแชร์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้
เนื่องจากขณะนี้มีข้อมูลที่ขัดแย้งกันมากมายในประเด็นนี้ โปรดแบ่งปันข้อมูลหรืองานวิจัยที่คุณพบในความคิดเห็นด้านล่าง ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FCLO เปลี่ยนไปจากรายงานนี้หรือไม่?
