คลองรากฟัน: อันตรายหรือแค่เข้าใจผิด?

สารบัญ
คลองรากฟันเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันในโลกของทันตกรรม (ถ้าคุณไม่รู้!) ฉันมีความหลงใหลในการศึกษาสุขภาพช่องปากมาโดยตลอด และฉันก็ดีใจที่ไม่เคยต้องการรากฟัน (หรือทางเลือกอื่น) ฉันรู้สึกว่าเป็นการดีที่จะค้นคว้าและเตรียมพร้อมในกรณีที่ฉันเคยทำ
ทันตแพทย์หลายคนพิจารณาว่าคลองรากฟันซึ่งเป็นกระบวนการทางทันตกรรมเพื่อรักษา ฟันผุ ลึกนั้นเป็นขั้นตอนที่ปลอดภัย ในขณะที่งานวิจัยอื่นๆ พบว่าคลองรากฟันอาจทำให้แบคทีเรียที่เป็นอันตรายเติบโตในปากและส่วนอื่นๆ ของร่างกายได้
คลองรากฟันคืออะไร?
คลองรากฟันแนะนำสำหรับฟันผุที่ลุกลามไปถึงรากฟัน การรักษาฟันผุดังกล่าวจำเป็นต้องถอดและทำความสะอาดเยื่อที่ติดเชื้อภายในฟันทั้งหมด ก่อนที่วัสดุอุดฟันจะถูกฉีดเข้าไปในฟัน
วิธีนี้ช่วยให้ผู้ป่วยสามารถรักษาฟันได้ แม้ว่าเนื้อเยื่อที่มีชีวิตภายในฟันจะถูกแทนที่ และฟันก็ถือว่าตายแล้ว
คลองรากฟันปลอดภัยหรือไม่?
นี่คือสิ่งที่เริ่มสับสน และขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร
ในอีกด้านหนึ่ง American Association of Endodontists ระบุว่าไม่มีหลักฐานว่าคลองรากฟันอาจเชื่อมโยงกับมะเร็งหรือโรคอักเสบอื่นๆ ในทางกลับกัน หลักฐานทางวิทยาศาสตร์บางอย่างแสดงให้เห็นว่าอาจมีปัญหาร้ายแรงบางอย่าง
ดังนั้นใครที่เหมาะสม?
มาดูข้อมูลกัน
งานวิจัยชิ้นหนึ่งได้ทดสอบประสิทธิภาพของขั้นตอนการทำความสะอาดคลองรากฟัน และพบว่ามีสารเอนโดทอกซินและแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคในคลองรากฟัน 100% ขั้นตอนการทำความสะอาดสามารถกำจัดแบคทีเรียเหล่านี้ได้ถึง 44% แต่แบคทีเรียยังคงมีอยู่
ทฤษฏีคือสิ่งนี้อาจนำไปสู่ปัญหาระยะยาว รวมถึงปัญหาร้ายแรงบางอย่าง ในความเป็นจริง มีห้าวิธีที่คลองรากฟันสามารถนำไปสู่ปัญหา ได้แก่ :
- การติดเชื้อภายในหรือภายนอกของคลองรากฟัน
- อุดคลองรากฟันสร้างภูมิคุ้มกัน
- การสะสมของผลึกคอเลสเตอรอลที่ทำให้เนื้อเยื่อระคายเคือง
- แผลเปื่อยที่คลองรากฟันเสร็จ
- การรักษาเนื้อเยื่อแผลเป็นของไซต์คลองรากฟัน
แม้ว่าการรักษาคลองรากฟันจะสิ้นสุดลงไปนานแล้ว แต่ดูเหมือนว่าแบคทีเรีย (และมักจะยังคงอยู่) ยังคงอยู่ได้ สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การติดเชื้อและปัญหาอื่นๆ อย่างมีเหตุมีผล และมักให้ยาปฏิชีวนะหากจำเป็น
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการใช้ยาปฏิชีวนะจะทำให้เกิดผลข้างเคียง แต่มีการศึกษาหนึ่งพบว่าการใช้ยาปฏิชีวนะไม่ได้ช่วยลดอาการปวดและบวมได้อย่างมีนัยสำคัญ โดยรวมแล้ว ไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดว่ายาปฏิชีวนะช่วยในการติดเชื้อที่คลองรากฟันได้จริง
ปัญหาแบคทีเรียตกค้าง
แบคทีเรีย (มีอยู่ในคลองรากฟันทั้งหมด 100%) สามารถกระตุ้นโมเลกุลการอักเสบ เช่น Interleukin-1beta และ TNF-alpha ซึ่งทำให้เกิดการอักเสบทั่วร่างกาย
ในกรณีที่รุนแรง อาจทำให้เกิดไข้ วิงเวียน ฝีหรือเซลลูไลติสบริเวณศีรษะและคอที่อาจต้องรักษาในโรงพยาบาล
แม้จะไม่มีภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญ สารพิษจากแบคทีเรียและการอักเสบก็สามารถนำไปสู่ปัญหาสุขภาพที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน ดังที่ดร. เวสตัน เอ. ไพรซ์ค้นพบ
Weston A. ราคาบนคลองรากฟัน
ดร.ไพรซ์ ทันตแพทย์ที่เป็นที่รู้จักจากผลงานเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างโภชนาการกับสุขภาพฟัน (และสุขภาพโดยรวม) ได้แสดงให้เห็นว่าคลองรากฟันสามารถทำให้เกิดโรคเรื้อรังของการอักเสบได้ด้วยการทดลองกับกระต่าย
นี่คือสิ่งที่เขาทำ:
เขาทำการทดลองกับกระต่ายหลายชุด โดยใช้ฟันที่สกัดจากผู้ที่มีปัญหาสุขภาพต่างๆ การวิจัยของเขาพบว่ากระต่ายจะพัฒนาสภาพที่คนที่มีฟันมี
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เมื่อใช้ฟันของบุคคลที่มีอาการหัวใจวายและโรคข้ออักเสบ กระต่ายที่ฝังรากฟันเทียมจะมีอาการหัวใจวายและโรคข้ออักเสบภายในไม่กี่สัปดาห์
กลับไปที่แบคทีเรีย
แบคทีเรียที่พบในคลองรากฟัน ได้แก่ กลุ่มแบคทีเรียที่เรียกว่า Fusobacterium, Parvimonas, Prevotella, Porphyromonas, Dialister, Streptococcus และ Treponema
แบคทีเรียเหล่านี้จำนวนมากมีอยู่ตามธรรมชาติในปาก แต่จะเป็นปัญหาเมื่อเราติดเชื้อเท่านั้น เมื่อพวกมันเติบโตในคลองรากฟัน สภาพที่ไม่ใช้ออกซิเจนภายในคลองรากฟันอาจทำให้แบคทีเรียเหล่านี้เป็นอันตรายมากขึ้น นอกจากนี้ ระบบนิเวศของแบคทีเรียเหล่านี้ยังทำให้เกิดอันตรายมากยิ่งขึ้นอีกด้วย
ในบริบทของการติดเชื้อปริทันต์ แบคทีเรียเหล่านี้เชื่อมโยงกับโรคอักเสบเรื้อรังหลายอย่าง:
- แบคทีเรีย Fusobacterium, Porphyromonas และ Treponema เชื่อมโยงกับหลอดเลือด
- แบคทีเรีย Porphyromonas เชื่อมโยงกับโรคอัลไซเมอร์ ผ่านความสามารถในการสร้างการอักเสบในร่างกาย
- Porphyromonas, Treponema และ Tannerella เชื่อมโยงกับการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดและโรคเบาหวานที่ ไม่ดี
เนื่องจากแบคทีเรียเหล่านี้แพร่เชื้อได้ จึงอธิบายได้ว่าทำไมโรคเดียวกันนี้จึงสามารถถ่ายทอดจากคนสู่กระต่ายได้ด้วยการปลูกถ่ายฟันในการทดลองของดร.ไพรซ์
รายการความเชื่อมโยงระหว่างแบคทีเรียและโรคในคลองรากฟันไม่ได้หมายความว่าจะละเอียดถี่ถ้วน แต่วรรณกรรมได้แสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าการติดเชื้อของแบคทีเรียเหล่านี้ในปากมีความเชื่อมโยงกับโรคอักเสบเรื้อรัง
คลองรากฟัน: จะทำอย่างไร?
หลัง จาก ค้นคว้า หา ทาง ตัว ฉัน จะ เลือก ไม่ รับ ราก ฟัน ถ้า ได้ รับ แจ้ง ว่า ต้องการ. มีทางเลือกที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก แต่ก็นำเสนอความท้าทายของตัวเองเช่นกัน ทางเลือกที่ดีที่สุดคือการรักษาสุขภาพช่องปากให้ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และหวังว่าจะไม่ต้องตัดสินใจเรื่องนี้
ข้อดีและข้อเสียของการทำคลองรากฟัน
น่าเสียดายที่เมื่อฟันเคลื่อนไปถึงขั้นต้องการรากฟันเทียม ก็ไม่มีทางเลือกที่ดีจริงๆ และแม้แต่ภายในชุมชนทันตกรรม คำแนะนำก็แตกต่างกันอย่างมาก ตามที่ บทความนี้อธิบาย :
ทันตแพทย์ที่ต่อต้านความปลอดภัยของคลองรากฟันได้นำเสนอประเด็นสำคัญ 3 ประการ:
- ไม่มีทางที่จะเอาเนื้อเยื่อที่ตายแล้วทั้งหมดออกจากฟันได้หมด
- ไม่มีวิธีฆ่าเชื้อฟันจึงทิ้งแบคทีเรียไว้ในฟัน
- วัสดุที่ใช้อุดโพรงฟันรั่วจนเกิดปัญหา “ปลายน้ำ”
ผู้ที่อยู่ในวิชาชีพที่อ้างว่าคลองรากฟันมีความปลอดภัย:
- พอเอาทิชชู่ออก
- ระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายสามารถรับมือกับการติดเชื้อที่มีอยู่ได้ดีขึ้น
- มีการปรับปรุงสารเติมเต็มฟัน
- ไม่มีตัวเลือกที่เหมาะสมอื่น ๆ
ทางเลือกในการรักษาคลองรากฟัน
ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น แบคทีเรียที่มีอยู่ในฟันผุอาจเป็นอันตรายได้ ควรดูแลฟันผุลึกโดยเฉพาะฟันผุที่มีโอกาสติดเชื้อในกรามลึก
แล้วถ้ารากฟันเทียมไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุด แล้วอะไรล่ะ?
ทันตแพทย์แบบองค์รวมบางคนแนะนำว่าถ้าฟันผุอยู่ลึก ควรถอนฟันโดยเอาเอ็นยึดปริทันต์ออกเพื่อป้องกันการติดเชื้อเพิ่มเติม แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้คนไม่มีฟัน แม้ว่าตอนนี้จะมีตัวเลือกมากมายหากถอนฟันออกไป เช่น:
รากฟันเทียม
ฟันที่มีโพรงจะถูกลบออกและแทนที่ด้วยรากฟันเทียมที่เป็นโลหะ ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการฝังโลหะเพื่อทดแทนฟันอาจทำให้เกิดปัญหาได้หรือไม่ เนื่องจากจะทำให้ระดับของโลหะดังกล่าวในร่างกายเพิ่มขึ้นและทำให้เกิดการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน
สะพานฟัน
นี่อาจเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่ารากฟันเทียมเนื่องจากโลหะไม่ได้ฝังเข้าไปในเหงือกในลักษณะเดียวกัน
ฟันปลอมบางส่วน
ฟันปลอมแบบถอดได้เพื่อทดแทนฟันที่แยกออกมาเป็นตัวเลือกที่มีการบุกรุกน้อยที่สุด
จะทำอย่างไรกับคลองรากฟันที่มีอยู่
มีข้อมูลเพียงพอ (และความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันมากพอ) เมื่อพูดถึงรูตคลองเพื่อทำให้คนหัวหมุน! หวังว่าการวิจัยที่เกิดขึ้นใหม่นี้จะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความปลอดภัยของคลองรากฟันในอนาคต แต่คนที่มีอยู่แล้วอย่างน้อยหนึ่งคนล่ะ
รับความคิดเห็นที่สอง
นักวิจัยยุคใหม่ Dr. Boyd Haley จาก University of Kentucky ได้ทำการวิจัยติดตามผลงานของ Dr. Price และ การค้นพบของเขา เสร็จสมบูรณ์แล้ว :
ประมาณ 25% ของฟันคลองรากฟันที่ศึกษามีแบคทีเรียอยู่ภายในซึ่งผลิตสารพิษที่ค่อนข้างไม่เป็นพิษเป็นภัย 50% ของฟันที่ทำการศึกษามีแบคทีเรียอยู่ภายในโครงสร้าง ซึ่งจะท้าทายระบบภูมิคุ้มกันที่แข็งแรง 25% สุดท้ายของฟันมีแบคทีเรียซึ่งผลิตสารพิษที่มีประสิทธิภาพมากกว่าโบทูลินัม (หมายเหตุสำคัญ โบทูลินัมเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายว่าเป็นสารพิษที่มนุษย์รู้จักมากที่สุด) หมีนี้ทำซ้ำ 25% ของฟันที่ดร.เฮลีย์ศึกษามีสารพิษที่แรงกว่าสารพิษที่แรงที่สุดที่มนุษย์รู้จัก…
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพแบบองค์รวมหลายคน รวมทั้ง Dr. Mercola และเพื่อนร่วมงานทันตแพทย์ของเขาหลายคน แนะนำให้ถอดฟันที่ติดเชื้อและคลองรากฟันออก แม้ว่าจะดูดีและรู้สึกดีก็ตาม ดร.เฮลีย์ ซึ่งทำการศึกษาข้างต้น ได้ทำการถอนฟันที่มีคลองรากฟันหลังจากเสร็จสิ้นการศึกษา
เนื่องจากการทำฟันทุกครั้งมีความเสี่ยง (ไม่ต้องพูดถึงค่าใช้จ่าย) ทางที่ดีควรปรึกษาทันตแพทย์ผู้ชำนาญงานของดร.ไพรซ์ ฉันจะแนะนำสิ่งเดียวกันนี้เมื่อพิจารณา การถอนฟันคุด หรือการทำศัลยกรรมทางทันตกรรมอื่นๆ
ปรับทางเลือกไลฟ์สไตล์
ด้วยวิถีชีวิตสมัยใหม่ เราทุกคนทราบดีว่าอุบัติการณ์ของโรคหัวใจ อัลไซเมอร์ และโรคเบาหวานกำลังเพิ่มสูงขึ้น จากการวิจัยของ Dr. Price และ Dr. Haley ดูเหมือนว่าคลองรากฟันอาจมีส่วนทำให้เกิดส่วนย่อยของเคสได้
โดยส่วนตัวแล้วฉันจะเลือกถอนฟันแทนที่จะทำรากฟันเทียมหากจำเป็นต้องเลือก ฉันยอมเสียฟันดีกว่าเสี่ยงต่อการอักเสบในระยะยาวและอาการอื่นๆ (แน่นอน เมื่อคุณมีฟันผุแล้ว การ เริ่มกิจวัตรการเติมแร่ธาตุใหม่ เป็นวิธีที่ดีในการไม่จำต้องใส่คลองรากฟันอีกในอนาคต ).
บางแหล่งแนะนำว่าหากไม่สามารถหลีกเลี่ยงหรือถอดคลองรากฟันออกได้ ปัจจัยการดำเนินชีวิตบางอย่างอาจช่วยบรรเทาปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้ อันที่จริง นี่คือสิ่งที่เราควรจะทำต่อไป ได้แก่:
- กินอาหารที่มีการอักเสบต่ำ
- การจัดการความเครียด
- บำรุง สุขภาพลำไส้
- โดยใช้สารสกัดจากพืช เช่น ว่านหางจระเข้ โรสแมรี่ หรือยูคาลิปตัสที่มีสารสกัดต้านจุลชีพบางชนิดที่ต่อต้านแบคทีเรียที่ติดเชื้อในฟันและคลองรากฟัน (อย่างไรก็ตาม ไม่มีการศึกษาทางคลินิกที่แสดงให้เห็นถึงความปลอดภัยและประสิทธิภาพของสารเหล่านี้ในคลองรากฟันจริงของมนุษย์ เนื่องจากเรายังไม่ทราบว่าสารเหล่านี้ … หรือแม้แต่ยาปฏิชีวนะ … สามารถไปถึงเลือดที่ไหลเวียนในบริเวณนั้นได้ดีเพียงใด)
- เลือกผลิตภัณฑ์ทันตกรรมที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ (เช่น ยาสีฟัน Wellnesse !) เพื่อรักษาสุขภาพช่องปากที่ดี
คลองรากฟัน: Bottom Line
คลองรากฟันเป็นเรื่องที่ยาก ไม่มีทางแก้ไขที่ชัดเจนและปลอดภัยอย่างแน่นอน ฉันคิดว่าทันตแพทย์ทุกคนคงเห็นพ้องต้องกันว่าสถานการณ์ที่ดีที่สุดคือการมีสุขภาพช่องปากที่ดีและ หลีกเลี่ยงขั้นตอนที่ขัดแย้งนี้ หากเป็นไปได้
สำหรับผู้ที่มีหรือต้องการคลองรากฟันอยู่แล้ว การหาทันตแพทย์ที่เชื่อถือได้เพื่อช่วยสำรวจทางเลือกต่างๆ อาจเป็นประโยชน์
การอ่านและแหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
- 3 คำถามที่ควรถามทันตแพทย์ของคุณเกี่ยวกับคลองรากฟัน
- r.com/go/rootcanal2/wellnessmama/” target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>ฉันมีคลองรากฟัน ตัวเลือกของฉันคืออะไร
- ทำความเข้าใจกับปัญหาคลองรากฟัน
บทความนี้ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์โดย Dr. Steven Lin ซึ่งเป็นทันตแพทย์ที่ได้รับการรับรองจากคณะกรรมการซึ่งได้รับการฝึกฝนมาจากมหาวิทยาลัยซิดนีย์ ด้วยพื้นฐานด้านวิทยาศาสตร์ชีวการแพทย์ เขาเป็นผู้สนับสนุนด้านสุขภาพที่มีความกระตือรือร้น โดยมุ่งเน้นที่ความเชื่อมโยงระหว่างโภชนาการกับสุขภาพฟัน เช่นเคย นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ส่วนบุคคล และเราขอแนะนำให้คุณพูดคุยกับแพทย์หรือทันตแพทย์ของคุณ
คุณคิดอย่างไรกับคลองรากฟัน? โปรดชั่งน้ำหนักในความคิดเห็นด้านล่าง
ที่มา:
- American Association of Endodontists, “ ความปลอดภัยของคลองรากฟัน .”
- ME Vienna et al., “ ผลของขั้นตอนคลองรากฟันต่อสารพิษและโรคเอ็นโดดอนต์ ” จุลชีววิทยาในช่องปากและภูมิคุ้มกันวิทยา vol. 22 ฉบับที่ 6 (ธันวาคม 2550)
- PNR Nair, “ เกี่ยวกับสาเหตุของโรคปริทันต์ปลายยอดแบบถาวร ” International Endodontic Journal vol. 39 ฉบับที่ 4 (เมษายน 2549)
- A. Cope et al., “ ยาปฏิชีวนะที่เป็นระบบสำหรับโรคปริทันต์อักเสบที่มีอาการและฝีเฉียบพลันในผู้ใหญ่ ” Cochrane Reviews, มิถุนายน 2014
- Analia Veitz-Keenan และ Angela M De Bartolo, “ หลักฐานไม่เพียงพอของผลของยาปฏิชีวนะที่เป็นระบบในผู้ใหญ่ที่มีอาการปริทันต์อักเสบที่ปลายสุดหรือฝีเฉียบพลัน ,” Evidence-Based Dentistry vol. 15 (2014).
- EL Souza et al., “ การกระตุ้นเซลล์ Macrophage ด้วยเนื้อหาฝีเฉียบพลันที่กำหนดโดย interleukin-1 Beta และการผลิตอัลฟาของปัจจัยเนื้อร้ายของเนื้องอก ” Journal of Endodontics vol. 40 ฉบับที่ 11 (พฤศจิกายน 2557)
- José F. Siqueira จูเนียร์และ Isabela N. Rôças, “ จุลชีววิทยาและการรักษา ฝี ปลายเฉียบพลัน ,” รีวิวจุลชีววิทยาทางคลินิก , เมษายน 2013
- V. Vengerfeldt et al. ” จุลินทรีย์ที่มีความหลากหลายสูงในคลองรากฟันในกรณีของโรคปริทันต์อักเสบปลาย (ข้อมูลของการจัดลำดับ illumina)” Journal of Endodontics vol. 40 ฉบับที่ 11 (พฤศจิกายน 2557)
- Byalakere Rudraiah Chandra Shekar et al., “ สารสกัดจากสมุนไพรในการดูแลสุขภาพช่องปาก – การทบทวนสถานการณ์ปัจจุบันและความต้องการในอนาคต ” Pharmacognosy Review vol. 9 ฉบับที่ 18 (ก.ค.-ธ.ค. 2558)
- C. Fernandez et al., “การ ระบุ Synergistetes ในการติดเชื้อเอ็นโดดอนต์ ,” Microbial Pathogenesis vol. 73 พ.ย. 2557